Scientific Writing Camp – nadšení doktorandi, mezioborová spolupráce a cenné rady mentorů

„Velmi mile mě překvapilo nasazení a zápal účastníků, kteří po celé dva dny velmi pilně pracovali. Případný výstup v podobě publikace by byl třešinkou na dortu. Nejprve se ale musí studenti naučit, jak dobře zvolit téma a zpracovat ho tak, aby měli šanci dostat se do kvalitních časopisů. Interdisciplinarita je k tomu důležitým nástrojem. Já spolu s dalšími kolegy jsme se snažili jim v tom pomoci. Za zúčastněný tým mentorů jsem rovněž moc ráda. Jde nejen o skvělé odborníky, ale i velmi vstřícné osobnosti. Všichni jsme se snažili být tam pro naše doktorandy,“ komentovala první ročník SWC prorektorka pro vědu a výzkum Jana Kukutschová, pod jejíž záštitou se akce uskutečnila a která se role odborného mentora rovněž zhostila.

Do mezioborové spolupráce se pustily čtyři týmy

SWC se zúčastnilo 18 doktorandů ze tří fakult, někteří z nich působí rovněž v Centru energetických a environmentálních technologií (CEET). Z přihlášených osmi mikrotýmů nakonec vznikly čtyři skupiny, které hledaly možnosti spolupráce například při přípravě unikátní fotokatalytické membrány pro degradaci polutantů ve vodě, stínění gama záření kompozitním materiálem s obsahem olověné pěny, využití odpadů pro vytápění domácností či zkoumání kvality vody a jejího využití v kritické infrastruktuře, konkrétně ve zdravotnictví.

„Účastnil jsem se i jiných akcí PhD Akademie. Na tomto kempu bylo ale vynikající to, že program byl soustředěný do dvou dnů, během nichž jsme skutečně velmi intenzivně pracovali a získali celou řadu informací, které nás posouvají dále. Osahali jsme si vzájemnou spolupráci a přimělo nás to přemýšlet o jednom tématu z různých pohledů,“ prozradil účastník vítězného týmu Jan Diviš z CEET a Hornicko-geologické fakulty. V rámci týmu se propojili mladí výzkumníci z Výzkumného energetického centra a Centra ENET, která jsou součástí CEET. „Jsme sice ze stejného výzkumného centra, ale nahlížíme na vědu trochu jinak. Zabývali jsme se otázkou využití odpadu pro palivo v malých spalovacích zařízeních. Zatímco my jsme řešili spíše vstupní materiál a jeho vlastnosti, kolegy zase zajímají výstupy spalování. Vzájemně se doplňujeme a na jednom zařízení a tématu jsme schopni dělat vědu z různých stran,“ doplnil doktorand, který velmi ocenil i přístup a přínos odborných mentorů.

Z další součásti CEET, konkrétně z Centra nanotechnologií (CNT), pochází studentka doktorského programu Nanotechnologie na Fakultě materiálově-technologické Zuzana Vilamová.

„Naše mikrotýmy měly společný výzkumný záměr, takže spolupráce by mohla pokračovat i v budoucnu. Úkolem zástupců CNT je připravit materiál pro degradaci polutantů ve vodě a kolegové v Institutu environmentálních technologií CEET budou testovat jeho účinnost. Je důležité přemýšlet o tom, jak se dá materiál aplikovat, a v tomto mají v IET větší zkušenosti. Velmi přínosné byly diskuze s mentory, díky jejich připomínkám a dotazům jsme si mohli vyjasnit některé věci, které jsou při výzkumu i psaní publikace důležité. Tím, že nebyli všichni z našeho oboru, poskytli nám na problematiku trochu jiný náhled,“ potvrdila studentka.

Mentoři ocenili zájem doktorandů

Jedním z mentorů byl i David Řehák z Fakulty bezpečnostního inženýrství. I on byl s jejím průběhem spokojený. „S ostatními mentory jsme museli konstatovat, že studenti byli naprosto fantastičtí. Viděli jsme obrovský zájem a velkou aktivitu při definování témat tak, aby měla šanci dostat se do kvalitních impaktovaných časopisů. Velice příjemně nás překvapil i jejich zájem o naše rady a podněty, které byli ochotni okamžitě zohlednit ve své práci,“ uvedl Řehák.

Role mentora pro něj nebyla nová, obdobně se snaží vést jako školitel i své doktorandy. „Ale i já jsem ocenil na této akci skutečně velký důraz na interdisciplinaritu. U některých týmů došlo až k nevšednímu propojení jejich oborů. Jsem ale velmi rád, že se to všem podařilo a prokázalo se, že mezioborový výzkum nejen doktorandů, ale všech výzkumných pracovníků může mít poměrně široké rozkročení napříč celou univerzitou,“ doplnil.

Výsledky:

1. místo

Jan Diviš, Rostislav Prokeš, Jiří Ryšavý, Jakub Čespiva
Prezentace: Application of modified solid recovered fuel in residential combustion units for sustainable heat energy supply

2. místo

Rudolf Ricka, Adéla Šlachtová, Tereza Motúzová, Jakub Zágora, Zuzana Vilamová, Pavel Czernek
Prezentace: Fotokatalytická degradace metropolu s využitím polymerní mebrány s nanokompozitem GO/C3N4

3. místa (byla udělena dvě 3.místa)

Marek Miškay, Dominik Jursa, Šimon Kielar, František Zlámal
Prezentace: Stínění gama záření kompozitním materiálem s obsahem olovnaté pěny

Kristýna Pustějovská, Oto Novák, Alena Šplíchalová, Heidi Janečková
Prezentace: Druhy vod využívané v systému kritické infrastruktury

Odborní mentoři:

Jana Kukutschová, Daniela Plachá, Alena Kašpárková, David Řehák, Stanislav Honus, Robert Šamárek, Tomáš Inspektor

Text: Martina Šaradínová, PR specialista pro VaV
Foto: Petr Havlíček